Короткий ответ

Кривая забывания — график из книги Германа Эббингауза «О памяти» (1885). Он заучивал списки бессмысленных слогов и измерял, сколько времени экономит повторное заучивание через разные промежутки: экономия быстро падала в первые часы и затем снижалась всё медленнее — около 58% через 20 минут, около 34% через сутки, около 21% через месяц. Эти числа — не доля запомненного и не норма для любого материала. Практический вывод другой: повторять стоит вскоре после изучения, а затем со всё большими интервалами, проверяя себя, а не перечитывая.

Проверки, которые поддерживают доступность воспоминания во времени
Кривая — полезная идея о снижении доступности, а не универсальный таймер для любого материала.

Кто такой Эббингауз и почему его опыт важен

Герман Эббингауз (1850–1909) — немецкий психолог, который первым применил к памяти строгий количественный эксперимент. До него считалось, что высшие психические процессы невозможно измерять так, как измеряют ощущения. В 1885 году вышла его книга «О памяти» (Über das Gedächtnis), где он описал серии опытов, проведённых на самом себе.

Эббингауз был единственным испытуемым. Это главное ограничение работы, но и её сила: он годами соблюдал одинаковые условия — время суток, темп чтения, порядок действий — и фиксировал всё с точностью, которой до него в психологии не было. Кривая забывания — лишь одна из его находок. В той же книге он описал влияние длины списка, распределения повторений, дополнительного заучивания и осмысленности материала.

Бессмысленные слоги: зачем учить «ЖОК» и «ДУП»

Если учить настоящие слова или стихи, на результат влияют знания и ассоциации: одно слово напоминает о детстве, другое — незнакомое. Чтобы получить «чистое» запоминание, Эббингауз составил набор бессмысленных слогов по схеме «согласная — гласная — согласная». По-русски это выглядело бы как «ЖОК», «ДУП», «ХЕМ», «НУЧ», «ВЫЗ». Обычно пишут, что набор насчитывал около 2 300 слогов.

Порядок работы был такой:

  1. Из набора случайно составлялся список из десятка с лишним слогов.
  2. Список читался вслух в ровном темпе, раз за разом.
  3. Заучивание считалось законченным, когда удавалось воспроизвести список по памяти без ошибок.
  4. Через заданный промежуток тот же список заучивался снова — до того же критерия.

Сам Эббингауз признавал, что бессмысленные слоги не вполне бессмысленны: некоторые невольно напоминали слова. Тем не менее материал получился гораздо более однородным, чем любые тексты, — и именно это позволило сравнивать результаты между днями.

Метод сбережения: как измерить то, что «забыто»

Главная идея Эббингауза — метод сбережения (метод экономии). Он не спрашивал себя «сколько я помню», а смотрел, насколько быстрее удаётся выучить список повторно.

Сбережение = (время первого заучивания − время повторного заучивания) / время первого заучивания × 100%.

Пример расчёта. Список впервые выучен за 1 000 секунд. Через сутки на повторное заучивание ушло 660 секунд. Сбережение — (1 000 − 660) / 1 000 = 34%. Это значит не «помню 34% слогов», а «повторное обучение потребовало на треть меньше усилий».

Чем хорош этот метод? Он чувствителен к следам, которые нельзя обнаружить простым вопросом. Даже если вы не можете вспомнить ни одного слога, повторное заучивание может идти быстрее — значит, что-то от первого обучения сохранилось. Знакомый пример: язык, который учили в школе и «полностью забыли», при возвращении восстанавливается заметно быстрее, чем учится новый.

Что показала кривая

Эббингауз проверял сбережение через семь промежутков — от 20 минут до месяца. Округлённые значения из его книги:

Промежуток после заучиванияСбережение при повторном заучивании
20 минутоколо 58%
1 часоколо 44%
около 9 часовоколо 36%
1 суткиоколо 34%
2 сутококоло 28%
6 сутококоло 25%
31 суткиоколо 21%

Форма кривой — главное, что из неё следует. Самое резкое падение приходится на первый час, затем снижение замедляется, а через месяц сбережение всё ещё заметно больше нуля. Эббингауз описал данные логарифмической формулой; позднейшие исследователи показали, что подобные данные хорошо описываются степенной функцией. Для практики важно одно: забывание не идёт равномерно, оно быстрое вначале и медленное потом.

Обратите внимание на промежуток между 9 часами и сутками: кривая там почти не опускается. Одно из объяснений, которое обсуждают современные авторы, — ночной сон между этими проверками.

Подтвердилось ли это спустя 130 лет

В 2015 году Яап Мюрре и Йорис Дрос повторили эксперимент максимально близко к оригиналу: один испытуемый (второй автор) выучил десятки списков бессмысленных слогов и проверял сбережение через те же промежутки. Кривая получилась очень похожей на кривую Эббингауза, а в точке «одни сутки» снова обнаружился небольшой подъём, который авторы связали с возможным влиянием сна. То есть сами данные Эббингауза надёжны — проблемы начинаются с того, как их пересказывают.

Популярная «кривая забывания»: что в ней миф

Популярное утверждениеКак на самом деле
«Через 20 минут мы забываем 42%, через час — 56%, через сутки — 67%»Это числа сбережения, вычтенные из 100%. Они описывают экономию времени при переучивании бессмысленных слогов, а не долю забытого
«Кривая одинакова для всех людей»Испытуемый был один, материал — один тип; скорость забывания сильно зависит от смысла, знаний, сна и способа проверки
«Через месяц от лекции остаётся 20%»Связный осмысленный материал забывается медленнее слогов, а «21%» — тоже сбережение, а не воспоминание
«Забытое исчезает бесследно»Сам метод сбережения показал обратное: даже то, что не вспоминается, ускоряет повторное обучение
«Эббингауз создал интервальное повторение с расписанием 20 минут — 1 день — 2 недели — 2 месяца»Он заметил выгоду распределённых повторений, но готовых расписаний не предлагал; системы вроде коробки Лейтнера и программ интервального повторения появились в XX веке
«После каждого повторения кривая сбрасывается и становится пологой»Рисунок с «зубцами» — удобная иллюстрация идеи, а не график из книги Эббингауза

Последний пункт не ложен по сути: повторные обучения действительно замедляют последующее забывание. Но аккуратные «зубцы» с одинаковыми процентами — схема, а не измерение. Для собственного материала её параметры придётся определять самостоятельно.

Как читать любой график «кривой забывания»

В учебниках, презентациях и рекламе курсов встречаются десятки вариантов этого графика. Прежде чем делать по нему выводы, задайте три вопроса.

  1. Что отложено по вертикальной оси? «Сбережение», «доля воспроизведённого», «доля узнанного» — три разных показателя. На одном и том же сроке узнавание даёт заметно более высокие числа, чем свободное воспроизведение, а сбережение ведёт себя иначе, чем оба.
  2. Какой материал учили? Бессмысленные слоги, слова родного языка, иностранная лексика, текст лекции и двигательный навык забываются с очень разной скоростью.
  3. Чьи это данные? Если источник не указан, а проценты круглые и красивые, перед вами, скорее всего, иллюстрация, перерисованная из другой иллюстрации.

Если ответов нет, график можно использовать только как общую идею: забывание быстрое вначале и медленное потом. Этого достаточно для планирования, а точные проценты для вашего материала даст только собственная проверка.

От чего зависит скорость забывания

Кривая Эббингауза описывает худший случай: материал без смысла, без связей с прежними знаниями, выученный механическим повторением. В реальной учёбе почти всё работает в вашу пользу или против вас сильнее, чем время само по себе.

ФакторКак влияетЧто делать
ОсмысленностьСвязный текст и стихи забываются медленнее разрозненных элементовСначала понять, потом запоминать
Предшествующие знанияНовое, связанное со знакомым, держится дольшеИскать опору в том, что уже знаете
Глубина обработкиМатериал, о котором думали, сохраняется лучше просмотренногоПересказывать, приводить примеры
Степень заучиванияДополнительные повторения после первого безошибочного ответа замедляют забывание, но с убывающей отдачейНе останавливаться на первом успехе, но и не зубрить часами
СонНочь после занятия помогает закреплениюНе учить вместо сна
ИнтерференцияПохожий материал, выученный до или после, мешаетРазносить похожие темы, явно сравнивать их
Способ проверкиУзнавание выглядит лучше воспроизведения на том же срокеПроверять себя без подсказок

Что происходит через годы

Кривая Эббингауза заканчивается на 31 сутках. Что дальше? Наблюдения за людьми, которые учили иностранный язык в школе или вузе и потом им не пользовались, показывают похожую форму на гораздо большем отрезке: заметная потеря в первые несколько лет, а затем значительная часть хорошо выученного сохраняется десятилетиями почти без изменений. Психолог Гарри Бахрик назвал такое устойчивое ядро «вечным хранилищем» (permastore). Чем лучше и дольше материал учили изначально, тем больше остаётся в этом ядре. Двигательные навыки — плавание, езда на велосипеде — тоже обычно сохраняются годами, хотя точность и скорость без практики снижаются.

Отсюда понятно, почему мнемотехники так меняют картину: они добавляют смысл, образы и связи там, где их не было. Подробнее — в статьях о методе ассоциаций и мнемотехнике для начинающих.

Другие открытия из той же книги

Кривая забывания затмила остальные результаты Эббингауза, хотя многие из них не менее полезны.

  • Длина списка. После одного прочтения он мог воспроизвести около семи слогов. Для более длинных списков число нужных повторений росло непропорционально быстро. Вывод: длинный материал выгоднее делить на части.
  • Распределение повторений. Повторения, разнесённые на несколько дней, оказывались экономнее того же числа повторений подряд. Это первая экспериментальная фиксация того, что сегодня называют эффектом интервалов.
  • Дополнительное заучивание. Чем больше повторений было в первый день, тем меньше их требовалось на следующий — но каждое следующее повторение давало всё меньший выигрыш.
  • Осмысленный материал. Строфы поэмы Байрона «Дон Жуан» заучивались за гораздо меньшее число повторений, чем списки слогов той же длины.

Распределённая практика с тех пор подтверждена сотнями исследований. Обзор Сепеды и коллег (2006) показал, что занятия с паузами устойчиво выигрывают у сплошных, а наиболее выгодный интервал растёт вместе со сроком, на который нужно сохранить знание.

Практические выводы: как повторять с учётом кривой

Из всего сказанного следуют четыре правила.

  1. Первое повторение — скоро. Самая быстрая потеря — в первые часы. Короткая самопроверка в тот же день стоит больше, чем часовое повторение через неделю.
  2. Интервалы растут. Каждое успешное вспоминание замедляет забывание, поэтому следующий перерыв можно делать длиннее.
  3. Повторение — это проверка. Закройте материал и вспомните. Эффект тестирования подтверждён, например, в исследовании Рёдигера и Карпике (2006): попытки воспроизвести текст дали лучшее сохранение через неделю, чем перечитывание.
  4. Ошибка сокращает интервал. Не вспомнили — повторите материал и проверьте себя снова через более короткий срок.

Стартовое расписание для материала, который нужно помнить месяцами:

ПовторениеКогдаЧто делать
1В тот же день, через 20–60 минутВоспроизвести по памяти, сверить, исправить
2На следующий деньОтветить на вопросы без подсказки
3Через 3–4 дняПроверка в перемешанном порядке
4Через неделюОбъяснить своими словами
5Через 2–3 неделиКороткая проверка, только ошибки — заново
6Через 1–2 месяцаФинальная проверка или переход в редкий режим

Это ориентир, а не закон. Если на очередной проверке вы отвечаете легко и без пауз, интервал можно увеличить; если с трудом или с ошибками — сократить. Программы и карточки с интервальным повторением делают такую подстройку автоматически. Подробно о методе — в статье об интервальном повторении, готовые колоды — в разделе карточек.

Упражнение: постройте собственную кривую забывания

Чужие проценты ничего не скажут о вашей памяти на ваш материал. Зато простой опыт за несколько дней покажет, когда вам нужно первое повторение.

  1. Запустите тренажёр ниже с 12 словами и запомните список удобным для вас способом.
  2. После проверки включите отложенную проверку: через 20 минут сайт предложит вспомнить тот же список без показа. Запишите результат.
  3. Не возвращаясь к списку, попробуйте записать его на бумаге через сутки, а затем через три дня. Сверьте с сохранённым результатом.
  4. Повторите опыт через неделю с новым списком, но на этот раз проверьте себя один раз в тот же вечер.

Сравните две серии. Если вечерняя проверка заметно подняла результат через три дня — это ваш личный аргумент за раннее первое повторение. Чтобы сравнение было честным, учите оба списка в одно время суток и одним способом. Больше материала для таких опытов — в тренажёре запоминания слов и в статье как запоминать информацию быстро и надолго.

Типичные ошибки при работе с кривой забывания

  • Цитировать проценты без условий опыта. Числа Эббингауза относятся к бессмысленным слогам, одному человеку и методу сбережения.
  • Повторять слишком рано и слишком легко. Если ответ приходит мгновенно, повторение почти ничего не добавляет — увеличьте интервал.
  • Ждать полного забывания. Если на проверке вы не можете вспомнить почти ничего, интервал был слишком длинным.
  • Путать перечитывание с повторением. Чувство «я это знаю» при взгляде на конспект — узнавание, а не воспроизведение.
  • Лечить плохое понимание частым повторением. Если материал не понят, кривая будет круче при любом расписании: сначала разберитесь, потом повторяйте.

Источники и оговорки

Мы ссылаемся на первичные публикации и обзоры. Если вы нашли неточность, напишите на support@upgradememory.ru — исправим и обновим дату материала.

  1. Murre J. M. J., Dros J. Replication and analysis of Ebbinghaus' forgetting curve. PLOS ONE, 2015

    Современное повторение опыта Эббингауза по методу сбережения с бессмысленными слогами.

    На английском
  2. Cepeda N. J. et al. Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 2006

    Обзор исследований эффекта интервалов: распределённые занятия выигрывают у сплошных.

    На английском
  3. Roediger H. L., Karpicke J. D. Test-enhanced learning. Psychological Science, 2006

    Эффект тестирования: попытки вспомнить дают лучшее долговременное сохранение, чем перечитывание.

    На английском

Частые вопросы

Правда ли, что через час забывается больше половины выученного?

Нет, это неверный пересказ. У Эббингауза через час сбережение при повторном заучивании бессмысленных слогов составило около 44%. Это экономия времени на переучивание, а не доля запомненного, и для осмысленного материала картина другая.

Что такое метод сбережения?

Способ измерить сохранённое по тому, насколько быстрее выучивается материал повторно. Если первое заучивание заняло 10 минут, а повторное — 6, сбережение равно 40%. Метод улавливает следы памяти даже тогда, когда вспомнить ничего не удаётся.

Почему Эббингауз учил бессмысленные слоги?

Чтобы материал был однородным и не зависел от прежних знаний и ассоциаций. Настоящие слова и тексты запоминаются по-разному в зависимости от того, что с ними связано, а слоги позволили сравнивать результаты между днями.

Подтвердилась ли кривая забывания в современных исследованиях?

Да. В 2015 году Мюрре и Дрос повторили опыт по той же методике и получили очень похожую кривую. Подтверждена и общая закономерность: забывание быстрое вначале и медленное потом. Не подтверждается лишь превращение конкретных процентов в универсальную норму.

Когда делать первое повторение?

Для нового материала — в тот же день, когда ответ уже требует небольшого усилия, но большая часть ещё вспоминается. Затем интервалы увеличивают: день, несколько дней, неделя и дальше, сокращая их после ошибок.

Как кривая забывания связана с интервальным повторением?

Кривая показывает, что забывание сильнее всего вскоре после изучения, а каждое успешное вспоминание его замедляет. Интервальное повторение использует это: проверка назначается тогда, когда материал начинает ускользать, и с каждым разом позже.

От теории к действию

Закрепите метод в короткой тренировке

Проверить своё забывание на словах